Fris in je hoofd!

Inventing the future: de school van de toekomst.

Ronald van den Hoff - Friday 02 July 2010 - 10:18 - 862 x read
Hems Zwier is een mooi initiatief gestart en heeft de plaza 'Inventing the future, de school van de toekomst" neergezet. Zijn eerste blog over dit onderwerp maakte een stortvloed aan reacties los.

Ik werk graag aan mee aan deze Plaza, want zoals John Moravac dat zo mooi zegt:
“Schools should not use new technologies to teach the same old crap. 3.0 schools will need to rebuild themselves not on software, not on hardware, but on mindware.”

Education Futures.

Binnen onze vergadercentra zien we de aard van de bijeenkomsten sterk veranderen de laatste jaren. Waar in het verleden nog de nadruk lag op eenzijdige kennisoverdracht, zien we een verschuiving optreden naar het mobiliseren van de in een groep aanwezige kennis. Dus van een ‘trainer, flipover, beamer, u-opstelling 12 man’, naar een bijeenkomst met interactie, een moderator, stoelen in een cirkel, hangen op de bank en dan een muur volschrijven. Weliswaar op een andere wijze blijkmaar, maar leren moeten we blijven doen, een levenlang! De Huisacademies van de Organisatie3.0, waar Cees Hogendijk en consorten mee bezig zijn, faciliteren deze ontwikkeling.

Een leven-lang-leren houdt ons als deelnemers aan waardenetwerken interdiciplinair inzetbaar, ‘employable’, in het waarde creatieproces. En dat is weer van belang voor het ‘up to par’ van onze nieuwe organisaties in deze dynamische tijd. “Inzetbaar zijn’ bedoel ik hier als mens, bewust van eigen kwaliteiten en verantwoordelijkheden en niet zozeer alleen als ‘vakman/vrouw’ met vaktechnische kennis.
Informatie en kennis kunnen moeiteloos en vaak gratis van het web worden gehaald. Samen met mensen vanuit de hele wereld wordt kennis gedeeld, waardoor er steeds nieuwe inzichten en daarmee dus nieuwe kennis ontstaat. Daar moeten we onze kinderen op voorbereiden. Dat betekent in termen van leerinstituten, dat er lerende mensen zijn, die leren kennis te produceren, door het bestaande te delen met anderen en vervolgens te remixen met nieuwe ideeen. Verandering en ontwikkeling ervaren ze als noodzakelijk. Hierdoor kunnen mensen zichzelf laten zien en zich vervolgens gedragen als betekenisgevende wezens, die hun eigen weten, ervaring en kennis kunnen mobiliseren en organiseren voor zichzelf en in relatie tot anderen.

We leiden mensen op voor beroepen die over 5 jaar niet meer bestaan, terwijl we mensen moeten opleiden voor beroepen die pas over 5 jaar bestaan”.
Martijn Aslander.

Het huidige onderwijs is overgeorganiseerd. Eigen initiatief is not-done. Het laten samenkomen van leerlingen op 1 plek kost de samenleving onnodig veel tijd en geld. Vanwege de vergrijzing gaat er een ernstig leerkrachten tekort ontstaan. Een derde van het onderwijzendpersoneel in het basisonderwijs, 40% in het voortgezetonderwijs en 50% van het MBO/HBO is 50 jaar of ouder(!). Daar is opzichzelf niets mis mee, indien deze mensen kunnen/willen veranderen. Ook zal het onderwijs in de toekomst de sterk aangewezen zijn op 'gelegenheidsdocenten', officieel gecertificeerd of niet.

Om in de toekomst mee te kunnen blijven doen in het wereldse spel van waarde creatie, dient het hele onderwijs systeem fundamenteel te worden aangepast. Geld pompen in een doodsysteem ‘ter verbetering’ is heilloos. Het is in het onderwijs eigenlijk net als op onze wegen: veel regels, verkeersborden en andere zaken geven de indruk dat ‘alles onder controle is’, maar niets is minder waar.
In mijn optiek dienen we eerst eens na te denken over de letterlijke plek van scholen in de samenleving. Dus fysiek geen gesloten instituut maar een open plek, bruisend, creatief en sociaal. Plaats voor ontmoeting en activiteiten binnen de wijk/dorp/stad waar de school gevestigd is.

Dan hebben we nog de inhoud en het systeem van lesgeven. Zoals Salvina Muscat, ambtenaar van het Ministerie van Onderwijs in Malta dat treffend zegt in een interview op de Leading & Learning Blog: “In this busy, fast-changing world, educating children for the future is the real challenge. Children need self-confidence, to be adaptable, to utilize their natural creativity, to understand their strengths and weaknesses, to be increasingly self-aware emotionally and intellectually, and to be capable of building relationships quickly, effectively and often virtually. Entrepreneurship will be a vital tool for their success and for our economy's future stability…”

Ziehier, een eertste bijdrage. Ben benieuwd naar het vervolg van- en opdeze Plaza.
Latest Change by: Ronald van den Hoff on Friday 02 July 2010 - 10:36

Comments

sandra van kolfschoten
sandra van kolfschoten -  (2010-07-02 11:01)
 Verhaal naar mijn hart
Sluit aan bij onze visie op onderwijs
Van A naar Ergens

Het onderwijs is in beweging. De wereld is in beweging. Organisaties waar mensen op dit moment werken zien we heel anders uit dan vroeger. Laat staan organisaties waar onze kinderen straks komen te werken.  We hebben scholen en onderwijs nodig die zich richten naar die beweging. Onderwijs dat de toekomst leidt in plaats van het verleden volgt.

In ons huidige onderwijs zijn mensen gewend dat veranderingen vaak voorgestructureerd worden. Er wordt gezegd wat moet, wat het einddoel is. De weg van A naar B wordt planmatig uitgezet. Mensen worden aan de hand genomen. Net als in een methode wordt leerkrachten voorgeschreven wat ze moeten denken en doen van een verandering.  Het schept duidelijkheid, en tegelijkertijd ontneemt het creativiteit en vakmanschap bij mensen. 

Ik geloof  dat de kracht van verandering en vernieuwing bij de vakman en vakvrouw zelf zit. Dat een school heel goed zelf kan (en moet) bepalen en onderzoeken welke veranderingen zij willen zien in hun onderwijs. Sterker nog wij denken dat wanneer je mensen niet zelf in staat stelt een eigen reis uit te zetten, maar altijd maar all inclusive modellen neerzet,  er nooit waarachtige verandering zal optreden. Veranderingsprocessen zijn namelijk onzeker, je moet je nek uitsteken, je weet niet waar je aan toe bent, je weet niet of dat wat jij denkt inderdaad een goed idee is.  Door scholen opdracht , ruimte en ervaring te geven dit zelf te onderzoeken sterk je ze in hun eigen vakmanschap. Dat is niet altijd even prettig, want we zijn aan grenzen en opdrachten gewend. Het is ook wel lekker comfortabel wanneer alles voor je geregeld wordt. Het is spannend en ongemakkelijk als dit niet zo is. Want als het niet exact is omschreven weet je ook niet wat mensen op gaan leveren. Het enige dat je hebt is het vertrouwen op het vakmanschap van de ander. Dat zij met die dingen zullen komen die goed zijn. 

Voor mij is leren op zoek gaan van A naar Ergens.  Dat onderwijs  in staat is om zelf in meer ruimte en onzekerheid te kunnen bewegen. Op dat leerkrachten merken dat ze chaos goed kunnen hanteren en dat hieruit juist ongekende resultaten kunnen ontstaan. Orde houden? Waarom zou je? Echt leren ontstaat niet in blauwdrukken, methodes, protocollen en plannen. Maar door informeel leren, formeel te kunnen maken. Door zelf invulling te kunnen geven aan eigen ambities. Door iets te onderzoeken wat je bezighoudt, waar je nieuwsgierig naar bent, wat je graag met anderen wil delen.  Afgelopen jaar hebben we met een aantal organisaties zo'n avontuurlijke reis mogen maken. We hebben gezien hoe het ook kan.  Welke energie dan vrijkomt. Welke creativiteit en vernieuwingskracht in mensen zelf aanwezig is. Hoe je kennis dan verbindt. Dat je best iets kunt uitproberen zonder dat het door iedereen is doorgekauwd. En dat het echt niet alle kanten uitgaat. Hoe een lijn dan toch vanzelf ontstaat. 

Heb vertrouwen.

Wat scholen dan laten zien is het vakmanschap waarmee ze het onderwijs vormgeven aan de  kinderen die hen zijn toevertrouwd. Onderwijs voor een toekomst die wij nog niet kennen, maar waar we wel de ruimte en impulsen kunnen geven die kinderen zelf in staat stellen hun eigen reis te maken.  Dat is ruimte maken voor mooi onderwijs. 

www.meestersadvies.nl
Hems Zwier
Hems Zwier -  (2010-07-02 11:18)
 @Ronald, geweldige bijdrage Ronald;-) @Sandra verwelkom je graag op het Plaza;-) Denk en bouw mee!
Patty Golsteijn
Patty Golsteijn -  (2010-07-02 14:54)
Het ergste is dat de scholen zelf nog niet door hebben dat ze nu al achter lopen met onderwijs. Ze ontwikkelen nú onderwijs dat ze pas over 2 of 3 jaar gaan geven. Te weinig mensen die dwars durven denken én doen. Klinkt als de muziek-, film- en boekenindustrie...
FeedbackPsycholoog
FeedbackPsycholoog -  (2010-07-03 06:59)
 We moeten inderdaad mensen opleiden die mensen kunnen opleiden om mensen op te leiden voor beroepen die pas over 5 jaar bestaan....

...blijf het volgen......
Berend van de Weerdt
Berend van de Weerdt -  (2010-07-03 08:17)
@Sandra De antropologie stelt: Ieder persoon heeft een eigen referentiekader. De acties van leerlingen om beter onderwijs gaan vaak juist over de te grote chaos binnen de instellingen. Men schreeuwt dan om orde en overzicht. We mogen niet zomaar ons eigen referentiekader projecteren op elke leerling, daarmee doe je onrecht aan grote groepen leerlingen.
een juiste mix van loslaten en toch bijsturen kenmerkt een goede leerkracht. Helaas kom ik die maar bitter weinig tegen.
Stelling: hoe meer vrijheid je de leerling biedt, hoe strakker het organisatorisch (in het backoffice) geregeld moet zijn

Edgar Neo aka The Twilgrim
Edgar Neo aka The Twilgrim -  (2010-07-06 06:48)
ik sluit me hier volledig bij aan, ronald.

en juich initiatieven als die van hems, kaospilots en knowmadsvan harte toe!


Marco Raaphorst
Marco Raaphorst -  (2010-07-06 08:05)
ik vraag me af of het begrip beroep uberhaupt nog lang zal meegaan. werk en prive wordt 1. en is het nu eigenlijk al. de essentiele vraag voor de toekomst: wat heb je nodig in je leven en hoe vergaar je dat?
Kees Romkes
Kees Romkes -  (2010-07-07 00:11)
@Marco: Eerste waardevolle reactie op dit blog die vers kijkt wat mij betreft...

Eigen persoonlijke ervaring; afgelopen week 2 workshops gegeven onder "mijn eigen label"; Socially met opmerkelijke ervaringen :

1 - "ouderwetse" setting, flipovertje+beamer+nieuwerwetse U vorm (vaste S2M bezoekers kennen the beach vast wel, lounge 7) waarin de informatie vooral werd "overgedragen"

2 - In the inspiration and creation een erg leuke "huiskamer" sessie gehouden, waarin ik de inhoud "faciliteerde" en met praktische aanvullingen van de gasten, naast zelf wat leren, ze vooral elkaar wat leerden. Praktisch, faciliterend.

Beide leuk; laatste met de meeste opbrengst :)
FeedbackPsycholoog
FeedbackPsycholoog -  (2010-07-07 06:01)
  Marco en Kees.... de ervaring van Kees heb ik ook.

Wie zei het ook al weer. "Beleving kan heel goed de ervaring van de werkelijke gebeurtenis scheiden"

Hetzelfde geldt natuurlijk voor onszelf.....
Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2010-07-08 09:11)
@Marco, Kees,SalesPsycho:
eens!
De nieuwe organisatie3.0 kan dit 'levenlangleren' faciliteren door het inrichten van een virtuele kennis/leer structuur om/boven de waardenetwerken van organisaties heen. 'Organisatie' is hierbij de formeel of informele club of spelers, die de domeineigenaren zijn van een waardenetwerk. Deze leerstructuur noemt Cees Hoogendijk de 'Huisacademie'. Dat we door veel kennis te delen en te remixen het meeste zelf leren ben ik dus met jullie eens. Daarbij mogen er best momenten zijn waarbij je klassiek kennis 'neerzet' of 'aanreikt', alleen dat kan veel sneller en meer to-the-point dan nu het geval is.

De overheid zou bij het inrichten en ondersteunen van het leerproces niet alleen moeten focussen op die eerste fase (het formele onderwijs) maar veel meer op dat 'levenlangleren'.
Doordat oudere werknemers momenteel erg beschermd zijn is er geen prikkel om door tegaan met zichzelf 'employable' te houden. Voor ZP'ers is dat 'employable' zijn bijna al een automatisme. Er dreigt een grote kloof te ontstaan niet zozeer tussen rijk en arm, zwart of wit of noord of zuid, maar tussen 'meespelers' en langs de 'zijlijnstaanders'....
Toch hebben we elkaar nodig, want als ik 's avonds thuiskom en ik wil wat water drinken is het fijn, dat wanneer ik de kraan opendraai, er schoon drinkwater uitkomt en niet een virtuele datastroom met kennis over water...
martin schenkels
martin schenkels -  (2010-07-16 20:22)
Dat het onderwijs radicaal anders moet, is al lang duidelijk. Zoals gesteld, het is totaal overgeorganiseerd.  Maar het gaat ook om de basisvraag: wat moet de basisdimensie zijn van onderwijs "? Ik bedoel dit; in de afgelopen zeg 2000 jaar was onderwijs niet verplicht. Het was ook niet in handen van de Overheid. Het onderwijs was een zaak van de Maatschappij, en na de lagere school was er maar een klein deel dat verder leerde. Onderwijsplicht en schoolpicht bestonden niet. Nu wel, en op zo'n manier dat er complete schooldwang is en leerdwang. Met mijn achtergrond van archeoloog en antropoloog vind ik dit al lang waanzin. Normale mensen in een normaal onderwijssysteem gaan vanzelf naar school, daar is geen leerdwang voor nodig. Mensen die kunnne leren leren vanzelf wel. Maar er is ook een groep mensen, die niet kan leren. Sschooldwang en leerdwang zijn hier nutteloos.  Tenslotte is er de groep mensen die helemaal niet gemotiveerd zijn om te leren. Ook voor deze groep is leerrdwang en schooldwang zinloos, het kost integendeel bergen geld, moeite en schpt onoplosbare problemen.
Vandaar mijn pleidooi± schaf de leerplicht en schooldwang af voor boven de 12 jaar, boven de basisschool. En vervang voor jongeren die daarna een praktisch beroep willen leren de dwang door een belongssysteem+ al 5000 jaar is bekend dat belonen veel beter werkt dan straffen . het wordt hoog tijd dat het Ministerie van Onderwijs zelf eens gaat leren.
Paul Ricken
Paul Ricken -  (2010-07-23 22:53)
 Niet; 

Schools should not use new technologies to teach the same old crap. 3.0 schools will need to rebuild themselves not on software, not on hardware, but on mindware.”

Wel

Schools should not use new technologies to teach the same old crap. 3.0 schools will need to rebuild themselves not on software, not on hardware, but on Hartware and mindware.”

Felix Lepoutre
Felix Lepoutre -  (2010-09-09 07:18)
@ hems ik heb niet alle reacties gelezen, maar moeten we niet een breder dialoog starten? Partijen als knowmads, kaospilot en imaginheroes aan tafel zetten aangezien ze de ervaring hebben. Koppelen met de kennis in dit netwerk en kijken hoe we sneller als grote groep stappen kunnen zetten? ik zie veel fragmenatie in dit onderwerp...

Ik ken nog wel een leuke plek waar we dit kunnen doen:)

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email:

Most read

Which blogs posts this month are most read?

Een terugblik op #TNW2012 (Over 'The Share Bubble') Vincent Ariëns
29/04/2012 14:10:00 - 344 x read(s) - 2 replies(s)
Ik kies voor Liefde Anne-Kee Deelen
06/05/2012 19:16:00 - 332 x read(s) - 4 replies(s)
Lokale kunstenaars exposeren bij S2M Haagse toren via Artwall Felix Lepoutre
02/05/2012 09:48:00 - 195 x read(s) - 0 replies(s)
Van coverstory naar workshop Francine ten Hoedt
26/04/2012 15:08:00 - 180 x read(s) - 2 replies(s)
Verbindende communicatie Francine ten Hoedt
20/04/2012 13:01:00 - 180 x read(s) - 0 replies(s)

Highest rated

Which blogs posts this month are the highest rated?

Most comments

Which blog posts are the most discussed?

Ga je met ons mee, fris de zomer in? Patty Golsteijn
14/05/2012 04:00:00 - 98 x read(s) - 4 replies(s)
Ik kies voor Liefde Anne-Kee Deelen
06/05/2012 19:16:00 - 332 x read(s) - 4 replies(s)
Storyteller of story-ont-teller? Anne-Kee Deelen
03/05/2012 14:52:00 - 135 x read(s) - 4 replies(s)
Mijn Bevrijdingsdans Yael van Assendelft
08/05/2012 06:32:00 - 36 x read(s) - 2 replies(s)
Een terugblik op #TNW2012 (Over 'The Share Bubble') Vincent Ariëns
29/04/2012 14:10:00 - 344 x read(s) - 2 replies(s)